先說(shuō)王朝，我王朝打的入手多
CJ，王朝經(jīng)理通用，繼上講講王朝可以持球擋也可以無(wú)球跑位射手。個(gè)帖另外說(shuō)一下防守，入手防守有驚喜，繼上講講模型酸191里算大的個(gè)帖。投射不用多說(shuō)，入手一堆徽章加持，繼上講講把握度很高。個(gè)帖還有就是入手區別一般的持球擋小個(gè)子，CJ能扣籃。繼上講講
狒狒，個(gè)帖籃板直升機動(dòng)畫(huà)頻出，入手卡住位的籃板很穩。會(huì )漏板，畢竟206但是模型寬厚。中距離放心大膽的投，投籃包好，底角三分偶爾偷雞不能作為常規武器。防守也挺好的，徽章齊全。擋拆質(zhì)量也不錯，銀銅墻鐵壁＋寬厚模型，擋拆下順速度也快?；@下還挺硬的，有銅強硬籃下。
阿弗拉羅，提到阿弗拉羅第一時(shí)間會(huì )拿拉加貝爾對比，我自己也有貝爾。我可以明確的說(shuō)，阿弗拉羅比貝爾好用。第一，投籃包好。第二模型大，跟小鋼炮似的挺寬厚的。第三，有朋友說(shuō)防守不如貝爾因為橫移不好，但是阿弗拉羅還有死纏，護踝。第四，阿弗拉羅還有組織徽章。雖然沒(méi)有神射強投，但憑借出色的投籃包快速的出手速度，頂黃干擾進(jìn)也是有的。
斯蒂芬杰克遜，也就是武圣，我認為這張卡更適合打王朝的pf?？梢岳斫鉃槌壖訌姲鏆v史卡溫頓。這張卡剛出的時(shí)候，很多朋友說(shuō)又是一個(gè)街頭二號位混子，街頭打到超巨沒(méi)問(wèn)題，但是武圣缺少擋躲和死纏，繞擋拆非常吃虧。但是打王朝的pf就能很好規避這個(gè)問(wèn)題。第一，武圣模型不差，我甚至覺(jué)得還挺大的，適合防推子甚至是中鋒。第二，投射很穩，雙底角熱區＋投射徽章。第三，在pf的位置上可以發(fā)揮他協(xié)防補防空切的優(yōu)勢。
街頭
亨弗里斯，也就是前夫哥。這張卡王朝表現沒(méi)有給我多大驚喜，除了籃板?；@板是頂級的真牛逼沒(méi)想到空間C還有這么出色的籃板。都說(shuō)他模型好，和我的王治郅一比還是小了，王治郅投籃包也更好，所以亨弗里斯更適合街頭。比波神王治郅易建聯(lián)這種空間C籃板好，比硬C投籃準，當然也會(huì )有朋友說(shuō)籃板不如純硬C，投籃也不如純空間C哈哈哈哈?？傊?，這張卡兼具吧。
感謝大家耐心看完我的帖子。
先說(shuō)王朝，我王朝打的多
CJ，王朝經(jīng)理通用，王朝可以持球擋也可以無(wú)球跑位射手。另外說(shuō)一下防守，防守有驚喜，模型酸191里算大的。投射不用多說(shuō)，一堆徽章加持，把握度很高。還有就是區別一般的持球擋小個(gè)子，CJ能扣籃。
狒狒，籃板直升機動(dòng)畫(huà)頻出，卡住位的籃板很穩。會(huì )漏板，畢竟206但是模型寬厚。中距離放心大膽的投，投籃包好，底角三分偶爾偷雞不能作為常規武器。防守也挺好的，徽章齊全。擋拆質(zhì)量也不錯，銀銅墻鐵壁＋寬厚模型，擋拆下順速度也快?；@下還挺硬的，有銅強硬籃下。
阿弗拉羅，提到阿弗拉羅第一時(shí)間會(huì )拿拉加貝爾對比，我自己也有貝爾。我可以明確的說(shuō)，阿弗拉羅比貝爾好用。第一，投籃包好。第二模型大，跟小鋼炮似的挺寬厚的。第三，有朋友說(shuō)防守不如貝爾因為橫移不好，但是阿弗拉羅還有死纏，護踝。第四，阿弗拉羅還有組織徽章。雖然沒(méi)有神射強投，但憑借出色的投籃包快速的出手速度，頂黃干擾進(jìn)也是有的。
斯蒂芬杰克遜，也就是武圣，我認為這張卡更適合打王朝的pf?？梢岳斫鉃槌壖訌姲鏆v史卡溫頓。這張卡剛出的時(shí)候，很多朋友說(shuō)又是一個(gè)街頭二號位混子，街頭打到超巨沒(méi)問(wèn)題，但是武圣缺少擋躲和死纏，繞擋拆非常吃虧。但是打王朝的pf就能很好規避這個(gè)問(wèn)題。第一，武圣模型不差，我甚至覺(jué)得還挺大的，適合防推子甚至是中鋒。第二，投射很穩，雙底角熱區＋投射徽章。第三，在pf的位置上可以發(fā)揮他協(xié)防補防空切的優(yōu)勢。
街頭
亨弗里斯，也就是前夫哥。這張卡王朝表現沒(méi)有給我多大驚喜，除了籃板?；@板是頂級的真牛逼沒(méi)想到空間C還有這么出色的籃板。都說(shuō)他模型好，和我的王治郅一比還是小了，王治郅投籃包也更好，所以亨弗里斯更適合街頭。比波神王治郅易建聯(lián)這種空間C籃板好，比硬C投籃準，當然也會(huì )有朋友說(shuō)籃板不如純硬C，投籃也不如純空間C哈哈哈哈?？傊?，這張卡兼具吧。
感謝大家耐心看完我的帖子。