我要評論08月29日訊 昨日據多方消息爆料，趙睿將加盟北京男籃。簽下
對此媒體人付政浩發(fā)長(cháng)文表示：北京簽下趙睿沒(méi)有違反CBA規則，趙睿則對都是違反在規則框架內對規則的靈活運用。
原文如下：
在北京男籃三個(gè)D類(lèi)合同名額已經(jīng)用滿(mǎn)的規規則情況下，很多讀者對趙睿解除D類(lèi)合同轉而以C類(lèi)合同簽約北京首鋼男籃憤憤不平，活運認為是板媒北京對規則的破壞。能理解這些讀者的體人心情，在現實(shí)生活中肯定也都是簽下那種非常敬畏規則的人士。但必須指出的趙睿則對是，首鋼的違反操作并沒(méi)有違反CBA規則，都是規規則在規則框架內對規則的靈活運用。
首鋼在三個(gè)頂薪名額已滿(mǎn)的活運情況下，確實(shí)無(wú)法直接讓趙睿轉會(huì )，板媒北京有人建議買(mǎi)斷范子銘的合同，但這并不劃算，首鋼選擇反其道而行之，說(shuō)服新疆男籃買(mǎi)斷了趙睿的D類(lèi)合同，然后由自己來(lái)認領(lǐng)，這每一步都符合CBA現行的規則。
趙睿成為自由球員后可以自行選擇下家，他當然會(huì )選擇加盟首鋼。他現階段只能簽C或者D，北京沒(méi)有D類(lèi)名額，那他就是只能簽C。鑒于北京的D類(lèi)合同都是600萬(wàn)，在規則層面，趙睿最高可以簽下年薪550萬(wàn)的超級C類(lèi)合同。
其實(shí)，2024年夏北京男籃簽約周琦時(shí)也都是按照規則來(lái)操作的。他們也是先說(shuō)服廣東男籃，讓其允許周琦成為受限自由球員，然后北京男籃通過(guò)認領(lǐng)的方式簽下周琦。按照規則，只需要向廣東男籃支付周琦合同平均的年薪作為培養費即可，即D類(lèi)合同的年薪600萬(wàn)。
當然，所有人都明白，無(wú)論是2024年說(shuō)服廣東男籃允許周琦成為受限自由球員，還是如今說(shuō)服新疆男籃買(mǎi)斷趙睿，這個(gè)“說(shuō)服”的成本是不便明言的，只能說(shuō)誠意滿(mǎn)滿(mǎn)，讓對方同意放走自己的當家球星。CBA規則并不禁止俱樂(lè )部之前支付這種轉會(huì )成本，或者說(shuō)規則故意給留了一個(gè)人員流動(dòng)補償母俱樂(lè )部的口子。因為大家都明白，球員是俱樂(lè )部花重金培養的，轉會(huì )時(shí)需要支付相應的補償，區區幾百萬(wàn)肯定補償不了俱樂(lè )部。
當初CBA推行標準合同和工資帽，其實(shí)就是為了讓CBA各隊能夠公平競爭、推動(dòng)球員流動(dòng)，從而保持聯(lián)賽實(shí)力格局相對均衡。鑒于新疆男籃地處邊陲，從區位角度確實(shí)對球員的吸引力不夠，所以還專(zhuān)門(mén)推出了新疆地區特例，允許新疆男籃的工資帽上限比其它俱樂(lè )部多20%的空間，贏(yíng)球獎金上限比其他俱樂(lè )部可以多10%。當時(shí)CBA認為，工資帽多20%、獎金多10%足以吸引球員來(lái)加盟。
當時(shí)CBA還推出了各種財務(wù)審查機制，希望能確保俱樂(lè )部的財務(wù)透明公開(kāi)，進(jìn)而遏制陰陽(yáng)合同、任何形式的簽字費。在這個(gè)制度推出前，CBA公司的高管曾征詢(xún)各方意見(jiàn)，問(wèn)到我時(shí)，我非常不客氣地給潑了一盆冷水。
我大致的意思是：中國籃協(xié)此前曾至少兩次推出過(guò)限薪令，那些條文制訂得不可謂不翔實(shí)嚴謹，2009年那次甚至還跟國家隊的成績(jì)掛鉤。制度是好的，但如何確保落實(shí)呢？無(wú)論是中國籃協(xié)還是CBA，你只能查俱樂(lè )部的賬目，你查不了俱樂(lè )部母集團的賬目，更無(wú)權查球員家屬朋友的銀行卡。
所以，看似制度很美好，但執行起來(lái)難度很大，國人最擅長(cháng)的就是鉆規則的漏洞。中國籃協(xié)的級別在很多國企目前頂多算平級，也沒(méi)有那么強大的專(zhuān)業(yè)財務(wù)調查能力，自然很難杜絕簽字費、咨詢(xún)費、家屬安置費、戶(hù)口、學(xué)區房等各種形式和名目的簽字費。
我通過(guò)回溯以往的教訓破了一瓢冷水，言下之意是你們的規則和以前并沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的區別，缺乏嚴格的監管，對方也只是連連點(diǎn)頭。雙方坐在一起連看草案帶反饋意見(jiàn)，總共也就聊了40分鐘，氣氛就變得有些尷尬，兩人相對無(wú)言、就此道別，典型的話(huà)不投機。
人家剛推出新舉措，只是象征性地征詢(xún)一下意見(jiàn)，其實(shí)是提前給我們這些老媒體人吹吹風(fēng)，讓我們能夠正面宣傳報道一下，我卻非常實(shí)在地給人提了一堆意見(jiàn)，實(shí)在是不解風(fēng)情。但說(shuō)實(shí)話(huà)，從一開(kāi)始，我就不看好大姚這些改革舉措能真正落地。想用規則管人，那就得盡可能把規則搞得無(wú)懈可擊或者漏洞少一些，如果都是自說(shuō)自話(huà)，那很難落地，即便執行也會(huì )走樣。
當時(shí)，大姚領(lǐng)導下的CBA公司一部分新加盟的人士對新規則的效果格外憧憬，他們還在大說(shuō)特說(shuō)CBA實(shí)現了管辦分離。他們認為CBA公司20位股東都一致認同的事情，且已寫(xiě)入公司規章，就可以從嚴執行、有規必依。只要查出違規行為就嚴格按照制度來(lái)嚴懲，被查出陰陽(yáng)合同的德勒黑應該是撞到槍口上的第一人。確實(shí)有那么一段時(shí)間，CBA嚴懲了幾個(gè)違反標準合同和工資帽的俱樂(lè )部。
不過(guò)，隨著(zhù)中國籃協(xié)日益重視中國男籃的成績(jì)，中國籃協(xié)也開(kāi)始加強對CBA的要求，CBA管辦分離這個(gè)詞提及的次數越來(lái)越少，直到再也無(wú)人提及。2023年為了沖擊世界杯的好成績(jì)，中國籃協(xié)親自下場(chǎng)來(lái)幫周琦解套，為此中國籃協(xié)給俱樂(lè )部開(kāi)了罰單、強調自己對規則有制定權和解釋權，可以越過(guò)CBA公司直接處罰俱樂(lè )部，這引起了很大的爭議，還出現退賽風(fēng)波。
8月18日深夜，中國籃協(xié)更是親自發(fā)文、高調宣布，在他們的斡旋下，成功推動(dòng)了周琦和趙?；Q。
從積極一面來(lái)看，籃協(xié)為了保證中國男籃國家隊核心球員可以安心備戰世界杯，所以才親自下場(chǎng)來(lái)主導球員交易，成功趕在世界杯開(kāi)賽前讓周琦簽約廣東男籃，讓周琦可以獲得CBA保險的保障，從而讓周琦安心參加世界杯、為國征戰再無(wú)后顧之憂(yōu)。但從消極一面來(lái)看，中國籃協(xié)在管辦分離的情況下強行插手CBA球員轉會(huì )事宜，還為周琦特事特辦，破例允許周琦只跟廣東男籃簽下一年D類(lèi)合同，此外還默許周琦團隊和廣東男籃圍繞這一年的合作情況簽署保密協(xié)議。
當時(shí)CBA其它俱樂(lè )部都對此有異議，認為籃協(xié)不能公開(kāi)踐踏CBA公司關(guān)于“D類(lèi)合同至少簽兩年最多簽五年”的規定，而默許雙方簽保密協(xié)議更是容易誘發(fā)一些不合規的行為。
我當時(shí)就此事咨詢(xún)籃協(xié)注冊部的相關(guān)人士，對方告知我：“中國籃協(xié)有權利特批周琦和廣東宏遠只簽1年D類(lèi)合同，因為當初籃協(xié)授予CBA公司的是CBA聯(lián)賽的競賽組織權和商務(wù)權益，而核準球員注冊一直都是籃協(xié)的職權范圍?；@協(xié)有權在注冊問(wèn)題上給予特別批準，哪怕此事與CBA公司現行的規定有沖突。目前該簽約進(jìn)行了公示，如有俱樂(lè )部不理解不接受，可以提出異議，但中國籃協(xié)在CBA重大事務(wù)上有一票否決權?！?/p>
一言以蔽之，籃協(xié)在注冊規則上擁有規則制定權和解釋權，而且可以按照自身需求臨時(shí)修訂或者特事特辦。
姚明事后對此的回應相對柔和，但說(shuō)的還是特事特辦的道理，他大致的意思是，球員和俱樂(lè )部雙方申請特事特辦、希望只簽1年，中國籃協(xié)批準此事不危害任何人的權益。其它俱樂(lè )部如果也有類(lèi)似的需求，也可以單獨提出申請，以供中國籃協(xié)特批。這種解釋顯然無(wú)法得到大家的認可。于是，為了平息爭議，中國籃協(xié)要求CBA公司在2024年夏重新修訂規定，以后的D類(lèi)合同可以只簽1年。
回頭望去，CBA俱樂(lè )部們和球星們對CBA工資帽和標準合同的敬畏感，可能就是從2023年8月18日深夜就已經(jīng)蕩然無(wú)存了。所有人都明白，如果你能力足夠強、咖位足夠，你也可以讓籃協(xié)為你特事特辦，規則不是一成不變的，規則是可以被重新解釋的。姚明當初自己帶頭效仿NBA推出了CBA工資帽和標準合同，但他領(lǐng)導下的中國籃協(xié)為了國家隊成績(jì)又親手破壞了他制定的CBA規則。
我記得特別清楚，在周琦一年D類(lèi)合同簽約廣東男籃后，有位CBA俱樂(lè )部老總痛心疾首地跟我說(shuō)：“籃協(xié)明著(zhù)開(kāi)綠燈，大家都這么搞的話(huà)，哪還有什么規則敬畏感？簽字費以后不僅卷土重來(lái)，而且會(huì )愈演愈烈”。一語(yǔ)成讖！
來(lái)源：微博08月29日訊 昨日據多方消息爆料，趙睿將加盟北京男籃。
對此媒體人付政浩發(fā)長(cháng)文表示：北京簽下趙睿沒(méi)有違反CBA規則，都是在規則框架內對規則的靈活運用。
原文如下：
在北京男籃三個(gè)D類(lèi)合同名額已經(jīng)用滿(mǎn)的情況下，很多讀者對趙睿解除D類(lèi)合同轉而以C類(lèi)合同簽約北京首鋼男籃憤憤不平，認為是對規則的破壞。能理解這些讀者的心情，在現實(shí)生活中肯定也都是那種非常敬畏規則的人士。但必須指出的是，首鋼的操作并沒(méi)有違反CBA規則，都是在規則框架內對規則的靈活運用。
首鋼在三個(gè)頂薪名額已滿(mǎn)的情況下，確實(shí)無(wú)法直接讓趙睿轉會(huì )，有人建議買(mǎi)斷范子銘的合同，但這并不劃算，首鋼選擇反其道而行之，說(shuō)服新疆男籃買(mǎi)斷了趙睿的D類(lèi)合同，然后由自己來(lái)認領(lǐng)，這每一步都符合CBA現行的規則。
趙睿成為自由球員后可以自行選擇下家，他當然會(huì )選擇加盟首鋼。他現階段只能簽C或者D，北京沒(méi)有D類(lèi)名額，那他就是只能簽C。鑒于北京的D類(lèi)合同都是600萬(wàn)，在規則層面，趙睿最高可以簽下年薪550萬(wàn)的超級C類(lèi)合同。
其實(shí)，2024年夏北京男籃簽約周琦時(shí)也都是按照規則來(lái)操作的。他們也是先說(shuō)服廣東男籃，讓其允許周琦成為受限自由球員，然后北京男籃通過(guò)認領(lǐng)的方式簽下周琦。按照規則，只需要向廣東男籃支付周琦合同平均的年薪作為培養費即可，即D類(lèi)合同的年薪600萬(wàn)。
當然，所有人都明白，無(wú)論是2024年說(shuō)服廣東男籃允許周琦成為受限自由球員，還是如今說(shuō)服新疆男籃買(mǎi)斷趙睿，這個(gè)“說(shuō)服”的成本是不便明言的，只能說(shuō)誠意滿(mǎn)滿(mǎn)，讓對方同意放走自己的當家球星。CBA規則并不禁止俱樂(lè )部之前支付這種轉會(huì )成本，或者說(shuō)規則故意給留了一個(gè)人員流動(dòng)補償母俱樂(lè )部的口子。因為大家都明白，球員是俱樂(lè )部花重金培養的，轉會(huì )時(shí)需要支付相應的補償，區區幾百萬(wàn)肯定補償不了俱樂(lè )部。
當初CBA推行標準合同和工資帽，其實(shí)就是為了讓CBA各隊能夠公平競爭、推動(dòng)球員流動(dòng)，從而保持聯(lián)賽實(shí)力格局相對均衡。鑒于新疆男籃地處邊陲，從區位角度確實(shí)對球員的吸引力不夠，所以還專(zhuān)門(mén)推出了新疆地區特例，允許新疆男籃的工資帽上限比其它俱樂(lè )部多20%的空間，贏(yíng)球獎金上限比其他俱樂(lè )部可以多10%。當時(shí)CBA認為，工資帽多20%、獎金多10%足以吸引球員來(lái)加盟。
當時(shí)CBA還推出了各種財務(wù)審查機制，希望能確保俱樂(lè )部的財務(wù)透明公開(kāi)，進(jìn)而遏制陰陽(yáng)合同、任何形式的簽字費。在這個(gè)制度推出前，CBA公司的高管曾征詢(xún)各方意見(jiàn)，問(wèn)到我時(shí)，我非常不客氣地給潑了一盆冷水。
我大致的意思是：中國籃協(xié)此前曾至少兩次推出過(guò)限薪令，那些條文制訂得不可謂不翔實(shí)嚴謹，2009年那次甚至還跟國家隊的成績(jì)掛鉤。制度是好的，但如何確保落實(shí)呢？無(wú)論是中國籃協(xié)還是CBA，你只能查俱樂(lè )部的賬目，你查不了俱樂(lè )部母集團的賬目，更無(wú)權查球員家屬朋友的銀行卡。
所以，看似制度很美好，但執行起來(lái)難度很大，國人最擅長(cháng)的就是鉆規則的漏洞。中國籃協(xié)的級別在很多國企目前頂多算平級，也沒(méi)有那么強大的專(zhuān)業(yè)財務(wù)調查能力，自然很難杜絕簽字費、咨詢(xún)費、家屬安置費、戶(hù)口、學(xué)區房等各種形式和名目的簽字費。
我通過(guò)回溯以往的教訓破了一瓢冷水，言下之意是你們的規則和以前并沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的區別，缺乏嚴格的監管，對方也只是連連點(diǎn)頭。雙方坐在一起連看草案帶反饋意見(jiàn)，總共也就聊了40分鐘，氣氛就變得有些尷尬，兩人相對無(wú)言、就此道別，典型的話(huà)不投機。
人家剛推出新舉措，只是象征性地征詢(xún)一下意見(jiàn)，其實(shí)是提前給我們這些老媒體人吹吹風(fēng)，讓我們能夠正面宣傳報道一下，我卻非常實(shí)在地給人提了一堆意見(jiàn)，實(shí)在是不解風(fēng)情。但說(shuō)實(shí)話(huà)，從一開(kāi)始，我就不看好大姚這些改革舉措能真正落地。想用規則管人，那就得盡可能把規則搞得無(wú)懈可擊或者漏洞少一些，如果都是自說(shuō)自話(huà)，那很難落地，即便執行也會(huì )走樣。
當時(shí)，大姚領(lǐng)導下的CBA公司一部分新加盟的人士對新規則的效果格外憧憬，他們還在大說(shuō)特說(shuō)CBA實(shí)現了管辦分離。他們認為CBA公司20位股東都一致認同的事情，且已寫(xiě)入公司規章，就可以從嚴執行、有規必依。只要查出違規行為就嚴格按照制度來(lái)嚴懲，被查出陰陽(yáng)合同的德勒黑應該是撞到槍口上的第一人。確實(shí)有那么一段時(shí)間，CBA嚴懲了幾個(gè)違反標準合同和工資帽的俱樂(lè )部。
不過(guò)，隨著(zhù)中國籃協(xié)日益重視中國男籃的成績(jì)，中國籃協(xié)也開(kāi)始加強對CBA的要求，CBA管辦分離這個(gè)詞提及的次數越來(lái)越少，直到再也無(wú)人提及。2023年為了沖擊世界杯的好成績(jì)，中國籃協(xié)親自下場(chǎng)來(lái)幫周琦解套，為此中國籃協(xié)給俱樂(lè )部開(kāi)了罰單、強調自己對規則有制定權和解釋權，可以越過(guò)CBA公司直接處罰俱樂(lè )部，這引起了很大的爭議，還出現退賽風(fēng)波。
8月18日深夜，中國籃協(xié)更是親自發(fā)文、高調宣布，在他們的斡旋下，成功推動(dòng)了周琦和趙?；Q。
從積極一面來(lái)看，籃協(xié)為了保證中國男籃國家隊核心球員可以安心備戰世界杯，所以才親自下場(chǎng)來(lái)主導球員交易，成功趕在世界杯開(kāi)賽前讓周琦簽約廣東男籃，讓周琦可以獲得CBA保險的保障，從而讓周琦安心參加世界杯、為國征戰再無(wú)后顧之憂(yōu)。但從消極一面來(lái)看，中國籃協(xié)在管辦分離的情況下強行插手CBA球員轉會(huì )事宜，還為周琦特事特辦，破例允許周琦只跟廣東男籃簽下一年D類(lèi)合同，此外還默許周琦團隊和廣東男籃圍繞這一年的合作情況簽署保密協(xié)議。
當時(shí)CBA其它俱樂(lè )部都對此有異議，認為籃協(xié)不能公開(kāi)踐踏CBA公司關(guān)于“D類(lèi)合同至少簽兩年最多簽五年”的規定，而默許雙方簽保密協(xié)議更是容易誘發(fā)一些不合規的行為。
我當時(shí)就此事咨詢(xún)籃協(xié)注冊部的相關(guān)人士，對方告知我：“中國籃協(xié)有權利特批周琦和廣東宏遠只簽1年D類(lèi)合同，因為當初籃協(xié)授予CBA公司的是CBA聯(lián)賽的競賽組織權和商務(wù)權益，而核準球員注冊一直都是籃協(xié)的職權范圍?；@協(xié)有權在注冊問(wèn)題上給予特別批準，哪怕此事與CBA公司現行的規定有沖突。目前該簽約進(jìn)行了公示，如有俱樂(lè )部不理解不接受，可以提出異議，但中國籃協(xié)在CBA重大事務(wù)上有一票否決權?！?/p>
一言以蔽之，籃協(xié)在注冊規則上擁有規則制定權和解釋權，而且可以按照自身需求臨時(shí)修訂或者特事特辦。
姚明事后對此的回應相對柔和，但說(shuō)的還是特事特辦的道理，他大致的意思是，球員和俱樂(lè )部雙方申請特事特辦、希望只簽1年，中國籃協(xié)批準此事不危害任何人的權益。其它俱樂(lè )部如果也有類(lèi)似的需求，也可以單獨提出申請，以供中國籃協(xié)特批。這種解釋顯然無(wú)法得到大家的認可。于是，為了平息爭議，中國籃協(xié)要求CBA公司在2024年夏重新修訂規定，以后的D類(lèi)合同可以只簽1年。
回頭望去，CBA俱樂(lè )部們和球星們對CBA工資帽和標準合同的敬畏感，可能就是從2023年8月18日深夜就已經(jīng)蕩然無(wú)存了。所有人都明白，如果你能力足夠強、咖位足夠，你也可以讓籃協(xié)為你特事特辦，規則不是一成不變的，規則是可以被重新解釋的。姚明當初自己帶頭效仿NBA推出了CBA工資帽和標準合同，但他領(lǐng)導下的中國籃協(xié)為了國家隊成績(jì)又親手破壞了他制定的CBA規則。
我記得特別清楚，在周琦一年D類(lèi)合同簽約廣東男籃后，有位CBA俱樂(lè )部老總痛心疾首地跟我說(shuō)：“籃協(xié)明著(zhù)開(kāi)綠燈，大家都這么搞的話(huà)，哪還有什么規則敬畏感？簽字費以后不僅卷土重來(lái)，而且會(huì )愈演愈烈”。一語(yǔ)成讖！
來(lái)源：微博
