阿爾特塔現在擁有了一批忠誠的塔黑，對他進(jìn)行各種貶損甚至嘲諷，那樣那么他值得這一切嗎？特塔我們來(lái)探討分析一下。
對阿爾特塔的不想主要詬病，來(lái)自24-25賽季。那樣 不但被利物浦拉開(kāi)了10分，特塔還踢得難看，不想進(jìn)攻極其便秘。那樣可是特塔再想想，上賽季塔子改變打法，不想其實(shí)也是那樣有情可原??！
上賽季前面好幾輪，特塔阿森納踢得非常好，不想也根本不是那樣什么控制型的 U 形傳導，但是幾張紅牌、以及逐步累加的傷病名單，改變了這一切。幾個(gè)傷病一來(lái)，破廠(chǎng)的陣容一下子顯得那么單薄，那么他改變打法，減少回合數、減少消耗，是否是不得已的考慮？放開(kāi)踢，恐怕傷病還要多，那就有崩盤(pán)的危險了。就那樣控制著(zhù)踢，不都有半個(gè)賽季替補席上無(wú)人可用嗎？除了三大左后衛，就只剩其他一兩人，以及一幫沒(méi)踢過(guò)英超、湊人數的小孩?？赡軗Q個(gè)教練，真可能崩盤(pán)，跌出前四甚至前五，更不要說(shuō)在歐冠取得突破。
我們再回憶一下，上賽季開(kāi)始的時(shí)候，阿森納的比賽內容是不是非常好的？明顯是高水平發(fā)揮，但是裁判照顧的 3 張紅牌和不斷增加的傷病，改變了這一切。是不是這樣？！如果是這樣，就不能怪他了，手里可打的牌那么少，還能有那個(gè)成績(jì)，很可以了！
阿爾特塔最近三個(gè)賽季，其實(shí)都打出了超過(guò)球隊陣容實(shí)力的成績(jì)！我們來(lái)捋一捋。
眾所周知打聯(lián)賽是馬拉松，陣容厚度至關(guān)重要。
22-23，阿森納 93% 冠軍，那是什么破陣容，就是個(gè)爭四陣容而已。作為教練，打出那成績(jì)，我現在想想，可以打 120 分。
23-24，陣容有所增強，但厚度還是遠遠比不上曼城和利物浦，就這樣，還是把爭冠懸念維持到了最后一輪，差點(diǎn)奪冠。我現在想想，還是可以打 120 分。
之所以當時(shí)大部分球迷打出八九十分的評價(jià)，是因為充滿(mǎn)了遺憾，球迷們是這樣想的：如果少出一些錯，少一些整活，本來(lái)我們可以拿冠軍的，可惜塔子還是嫩了點(diǎn)，打個(gè) 90 分吧…
其實(shí)，哪個(gè)教練在賽季中能不犯錯誤呢？都有犯錯的時(shí)候。所以我們必須跳出那些細枝末節，從更高的角度來(lái)看問(wèn)題吧！按照我們的陣容實(shí)力，能拿到連續兩個(gè)亞軍，差點(diǎn)就奪冠，已經(jīng)非常牛 B 了，給 100 分都不夠。22-23，23-24這兩個(gè)賽季，阿森納都是爆種的表現??！我以前也給塔子 85-90 左右，現在理智的想想，必須 120 分。
至于 24-25 賽季，紅牌和傷病確實(shí)改變了一切，還能拿到亞軍，并且歐冠打進(jìn)四強，已經(jīng)很牛了！阿森納歷史上總計只有三次打進(jìn)歐冠四強，塔子就占了一次，還是在手頭缺牌的情況下。不說(shuō)130分，不說(shuō)100分，打個(gè)95分，一點(diǎn)也不高??！
盯著(zhù)細節看，永遠會(huì )發(fā)現錯誤，永遠會(huì )覺(jué)得“阿爾特塔本該做得更好”。 可是當我們從宏觀(guān)的角度來(lái)看問(wèn)題，結論就完全不同了。
我支持阿爾特塔，他不僅挽救阿森納于水火之間，讓阿森納得以重生，還打造了一支意志頑強、能打硬仗的鐵軍！對于任何一個(gè)教練來(lái)說(shuō)，這都是非凡的成就，更不要說(shuō)對于一位首次當主教練的少帥！
阿爾特塔，加油！阿森納，加油！
阿爾特塔現在擁有了一批忠誠的塔黑，對他進(jìn)行各種貶損甚至嘲諷，那么他值得這一切嗎？我們來(lái)探討分析一下。
對阿爾特塔的主要詬病，來(lái)自24-25賽季。 不但被利物浦拉開(kāi)了10分，還踢得難看，進(jìn)攻極其便秘?？墒窃傧胂?，上賽季塔子改變打法，其實(shí)也是有情可原??！
上賽季前面好幾輪，阿森納踢得非常好，也根本不是什么控制型的 U 形傳導，但是幾張紅牌、以及逐步累加的傷病名單，改變了這一切。幾個(gè)傷病一來(lái)，破廠(chǎng)的陣容一下子顯得那么單薄，那么他改變打法，減少回合數、減少消耗，是否是不得已的考慮？放開(kāi)踢，恐怕傷病還要多，那就有崩盤(pán)的危險了。就那樣控制著(zhù)踢，不都有半個(gè)賽季替補席上無(wú)人可用嗎？除了三大左后衛，就只剩其他一兩人，以及一幫沒(méi)踢過(guò)英超、湊人數的小孩?？赡軗Q個(gè)教練，真可能崩盤(pán)，跌出前四甚至前五，更不要說(shuō)在歐冠取得突破。
我們再回憶一下，上賽季開(kāi)始的時(shí)候，阿森納的比賽內容是不是非常好的？明顯是高水平發(fā)揮，但是裁判照顧的 3 張紅牌和不斷增加的傷病，改變了這一切。是不是這樣？！如果是這樣，就不能怪他了，手里可打的牌那么少，還能有那個(gè)成績(jì)，很可以了！
阿爾特塔最近三個(gè)賽季，其實(shí)都打出了超過(guò)球隊陣容實(shí)力的成績(jì)！我們來(lái)捋一捋。
眾所周知打聯(lián)賽是馬拉松，陣容厚度至關(guān)重要。
22-23，阿森納 93% 冠軍，那是什么破陣容，就是個(gè)爭四陣容而已。作為教練，打出那成績(jì)，我現在想想，可以打 120 分。
23-24，陣容有所增強，但厚度還是遠遠比不上曼城和利物浦，就這樣，還是把爭冠懸念維持到了最后一輪，差點(diǎn)奪冠。我現在想想，還是可以打 120 分。
之所以當時(shí)大部分球迷打出八九十分的評價(jià)，是因為充滿(mǎn)了遺憾，球迷們是這樣想的：如果少出一些錯，少一些整活，本來(lái)我們可以拿冠軍的，可惜塔子還是嫩了點(diǎn)，打個(gè) 90 分吧…
其實(shí)，哪個(gè)教練在賽季中能不犯錯誤呢？都有犯錯的時(shí)候。所以我們必須跳出那些細枝末節，從更高的角度來(lái)看問(wèn)題吧！按照我們的陣容實(shí)力，能拿到連續兩個(gè)亞軍，差點(diǎn)就奪冠，已經(jīng)非常牛 B 了，給 100 分都不夠。22-23，23-24這兩個(gè)賽季，阿森納都是爆種的表現??！我以前也給塔子 85-90 左右，現在理智的想想，必須 120 分。
至于 24-25 賽季，紅牌和傷病確實(shí)改變了一切，還能拿到亞軍，并且歐冠打進(jìn)四強，已經(jīng)很牛了！阿森納歷史上總計只有三次打進(jìn)歐冠四強，塔子就占了一次，還是在手頭缺牌的情況下。不說(shuō)130分，不說(shuō)100分，打個(gè)95分，一點(diǎn)也不高??！
盯著(zhù)細節看，永遠會(huì )發(fā)現錯誤，永遠會(huì )覺(jué)得“阿爾特塔本該做得更好”。 可是當我們從宏觀(guān)的角度來(lái)看問(wèn)題，結論就完全不同了。
我支持阿爾特塔，他不僅挽救阿森納于水火之間，讓阿森納得以重生，還打造了一支意志頑強、能打硬仗的鐵軍！對于任何一個(gè)教練來(lái)說(shuō)，這都是非凡的成就，更不要說(shuō)對于一位首次當主教練的少帥！
阿爾特塔，加油！阿森納，加油！