本場(chǎng)比賽集錦

賽后阿莫林接受MUTV采訪(fǎng)

賽后新聞發(fā)布會(huì )

在又一個(gè)充斥著(zhù) “險些破門(mén)” 的下午后，曼聯(lián)主帥魯本?阿莫林表示，相關(guān)新聞他毫不懷疑球隊很快就能開(kāi)啟進(jìn)球賬戶(hù)。月日

阿莫林對球隊在富勒姆主場(chǎng)的每日曼聯(lián)表現本抱有信心 —— 直到球隊在第58分鐘取得領(lǐng)先。但對于球員在比賽剩余階段的相關(guān)新聞應對方式，他坦言感到失望。月日

阿莫林承認，每日曼聯(lián)曼聯(lián)當時(shí)太渴望在富勒姆主場(chǎng)贏(yíng)下比賽，相關(guān)新聞以至于放棄了主動(dòng)進(jìn)攻的月日節奏。最終，每日曼聯(lián)史密斯?羅接伊沃比的相關(guān)新聞傳中破門(mén)，富勒姆扳平比分，月日曼聯(lián)只能與對手各取一分。每日曼聯(lián)

不過(guò)，相關(guān)新聞阿莫林也從紅魔新賽季英超的月日首個(gè)積分中看到了積極面。他堅稱(chēng)曼聯(lián)本賽季必然會(huì )實(shí)現進(jìn)球，并重申球隊具備足以擊敗任何對手的進(jìn)攻實(shí)力。

賽后新聞發(fā)布會(huì )上，魯本就球隊新賽季的首個(gè)積分接受了媒體采訪(fǎng)，以下是采訪(fǎng)的文字實(shí)錄...

記者：魯本，賽后你有何感想？

“這是一場(chǎng)艱難的比賽。我認為在我們進(jìn)球之后，球隊就忘了該如何保持正確的比賽方式，滿(mǎn)腦子只想著(zhù)守住現有比分?！?/p>

“我們太想贏(yíng)下這場(chǎng)球了，以至于忽略了控球、忽略了向對手施壓，反而把比賽的主動(dòng)權拱手讓給了富勒姆。比賽開(kāi)局我們打得非常好，直到進(jìn)球前的表現都很出色?！?/p>

“但進(jìn)球之后，我感覺(jué)全隊都只想著(zhù)保住優(yōu)勢 —— 我們絕不能再犯這樣的錯誤?！?/p>

記者：今年夏天你重點(diǎn)強化了球隊的進(jìn)攻端，但到目前為止，進(jìn)球依然困難。你是否擔心上賽季‘破門(mén)難’的問(wèn)題還在延續？

“不，別再提上賽季了。我能感受到球隊的狀態(tài)正在回升。這場(chǎng)比賽我們其實(shí)已經(jīng)進(jìn)球了，只是我覺(jué)得進(jìn)球后球隊并沒(méi)有因此更自信地去掌控比賽，反而更在意‘我們現在領(lǐng)先了，必須守住結果’?！?/p>

“我們一定會(huì )進(jìn)球的，因為我們創(chuàng )造了太多機會(huì ) —— 而創(chuàng )造機會(huì )本身就是最重要的事情?！?/p>

記者：梅努又一次坐在了替補席上。你此前曾表示他需要提升比賽的節奏和速度，這是他目前還未能獲得出場(chǎng)時(shí)間的原因嗎？

“不是的，現在他需要和B費競爭這個(gè)位置。而且這場(chǎng)我已經(jīng)調整了兩名中場(chǎng)球員，我選擇讓芒特擔任這個(gè)角色，因為我們需要進(jìn)球。之后的換人調整中，我認為球隊需要回歸‘單后腰’的配置，所以做出了相應變動(dòng)?！?/p>

“所以他現在要做的，就是在訓練中和B費競爭這個(gè)位置 —— 在曼聯(lián)，情況本就該如此?！?/p>

記者：霍伊倫缺陣的情況下，球員是否需要適應新的打法？

“不需要，我認為到了這個(gè)水平的聯(lián)賽，應對這類(lèi)情況本就是常態(tài)。庫尼亞完全能勝任。他在之前的俱樂(lè )部既踢過(guò)前鋒，也打過(guò)10號位。而且我能感覺(jué)到，在最近幾場(chǎng)有芒特參與的比賽中，我們的打法有時(shí)會(huì )更具沖擊力?！?/p>

“所以我們會(huì )根據不同的對手做出相應調整，目的就是贏(yíng)下比賽?！?/p>

記者：本杰明?塞斯科已經(jīng)兩次替補登場(chǎng)了，你如何評價(jià)他目前的表現？

“我認為他還需要時(shí)間適應。有時(shí)候你坐在替補席上，突然登場(chǎng)后要立刻跟上高強度的比賽節奏，這并不容易。我能看出來(lái)，他正在逐漸適應英超比德甲更快的比賽速度?！?/p>

“但他很努力，和隊友之間也有一些不錯的配合。不過(guò)我覺(jué)得，他登場(chǎng)的時(shí)候并不是我們球隊表現最好的階段?！?/p>

“比賽階段的不同，可能會(huì )影響大家對一名球員的評價(jià)。但我對他的努力非常滿(mǎn)意，我們需要幫助他，也需要在球隊狀態(tài)更好的時(shí)候為他提供支持?！?/p>

TA的賽后簡(jiǎn)報

富勒姆1-1曼聯(lián)：B費錯失關(guān)鍵點(diǎn)球，芒特表現亮眼，精妙換人成轉折

英超賽季僅進(jìn)行兩輪，曼聯(lián)雖展現出一定潛力，卻仍未能取得賽季首勝。

克拉文農場(chǎng)球場(chǎng)素來(lái)是曼聯(lián)的 “福地”，但在這場(chǎng)激烈角逐中，替補登場(chǎng)的史密斯?羅為富勒姆打入扳平球，最終幫助馬爾科?席爾瓦麾下的球隊以1-1逼平魯本?阿莫林執教的曼聯(lián)，讓后者無(wú)緣三分。

比賽第58分鐘，姆貝莫開(kāi)出角球，萊尼?約羅頭球攻門(mén)，皮球經(jīng)富勒姆前鋒穆尼茲折射后入網(wǎng) —— 這記烏龍球幫助曼聯(lián)取得領(lǐng)先，也讓紅魔隊長(cháng)B費免于上半場(chǎng)罰丟點(diǎn)球的尷尬。

然而，替補登場(chǎng)的史密斯?羅剛一觸球便展現出絕佳狀態(tài)：他接伊沃比送出的精準傳中，精彩推射破門(mén)。富勒姆在比賽尾聲階段表現更為強勢，席爾瓦的換人調整起到了關(guān)鍵作用，這粒進(jìn)球對他們而言實(shí)至名歸。

費爾南德斯為何會(huì )離譜罰丟點(diǎn)球？

本場(chǎng)比賽中，曼聯(lián)傳球節奏明快，能迅速將球輸送至邊路通道，芒特、庫尼亞與姆貝莫均能在該區域穩住球權。彼時(shí)，曼聯(lián)唯一欠缺的便是一粒打破僵局的進(jìn)球。

第33分鐘，這一突破似乎近在咫尺：主裁判克里斯?卡瓦納被召喚至場(chǎng)邊監視器前，回看B費主罰角球時(shí)富勒姆球員的一次粗野防守動(dòng)作?；胤棚@示，在角球發(fā)出前，巴錫將芒特推倒在地，裁判因此判罰點(diǎn)球。值得一提的是，盧克?肖當時(shí)也在禁區內與穆尼茲有拉扯動(dòng)作，但VAR并未對此展開(kāi)審查。

罰點(diǎn)球時(shí)，B費采用了 “停頓步點(diǎn)” 的助跑方式，卻未像往常那樣在觸球前完成小跳步調整，反而選擇大力抽射球門(mén)左上角。最終，他在身體后仰的狀態(tài)下完成射門(mén) —— 對于這位通常極為可靠的點(diǎn)球手而言，這樣的失誤實(shí)屬罕見(jiàn)。

在B費啟動(dòng)助跑前，主裁判始終處于他身旁不遠處，這一情況打破了這位曼聯(lián)隊長(cháng)慣有的點(diǎn)球準備節奏。

更關(guān)鍵的是，在裁判試圖從他身邊繞過(guò)時(shí)，導致B費不慎向后撞到了裁判。從場(chǎng)上畫(huà)面能明顯看出 B費的懊惱 —— 這一意外或許打亂了他熟悉的罰球節奏，但即便如此，這記點(diǎn)球的錯失仍難掩其本身的失誤屬性。

B費在接受NBC采訪(fǎng)時(shí)表示：“和所有人一樣，每個(gè)人都有自己的習慣流程。我當時(shí)正專(zhuān)注準備罰點(diǎn)球，裁判的干擾確實(shí)讓我有點(diǎn)心煩。但我不會(huì )把罰丟點(diǎn)球歸咎于這個(gè)因素 —— 我之所以沒(méi)罰進(jìn)，純粹是因為射門(mén)腳法太差了。我踢得太靠下，最終導致球高出了橫梁?！?/p>

芒特的出色表現，給阿莫林出了道 “幸福的難題”

“芒特是每位教練都渴望擁有的球員”—— 這一觀(guān)點(diǎn)早已是外界共識。

上周對陣阿森納的比賽中，芒特便展現出串聯(lián)進(jìn)攻與嚴謹防守的雙重能力，本場(chǎng)對陣富勒姆，他的表現同樣穩定高效。除了短期內在場(chǎng)上的亮眼發(fā)揮，他的存在也為曼聯(lián)本賽季引出一個(gè)更關(guān)鍵的深層問(wèn)題：隨著(zhù)芒特坐穩位置，曼聯(lián)新引進(jìn)的攻擊型球員中，誰(shuí)將因此無(wú)緣首發(fā)陣容？

現階段，本杰明?塞斯科仍需更多時(shí)間融入新球隊，因此連續兩場(chǎng)比賽擔任替補也在情理之中。不過(guò)，呼吁塞斯科、姆貝莫與庫尼亞聯(lián)袂首發(fā)的聲音已近在咫尺 —— 球迷們顯然迫切期待看到這幾位實(shí)力出眾的新援能同時(shí)登場(chǎng)亮相。

芒特為球隊帶來(lái)的平衡作用毋庸置疑。尤其考慮到阿莫林執教的3-4-2-1戰術(shù)體系：上賽季，曼聯(lián)中場(chǎng)雙核曾多次陷入 “被壓制” 的危險局面，防守端需覆蓋的空間過(guò)廣，導致中場(chǎng)防守頻頻告急。而芒特的加入，讓阿莫林擁有了一位 “攻防兼備” 的關(guān)鍵球員：在球隊處于防守狀態(tài)時(shí)，芒特能從容內收填補防守空檔；當球隊發(fā)起進(jìn)攻時(shí)，他又具備足夠的技術(shù)能力，推動(dòng)曼聯(lián)向前場(chǎng)推進(jìn)。

對阿莫林而言，這固然是一道 “幸福的難題”，但曼聯(lián)本賽季沒(méi)有歐戰任務(wù)。若芒特持續以強勢表現開(kāi)啟本賽季，要讓所有明星球員始終保持滿(mǎn)意，難度將會(huì )大大增加。

塞斯科仍需時(shí)間適應

比賽第53分鐘，阿莫林做出戰術(shù)調整：卡塞米羅和阿瑪德被換下，塞斯科與達洛特替補登場(chǎng)。這一變動(dòng)使得芒特回撤至中場(chǎng)擔任后腰，而達洛特則在右翼衛位置上為球隊提供防守保障。

但遺憾的是，塞斯科并未獲得太多射門(mén)機會(huì ) —— 全場(chǎng)比賽他僅觸球15次，且沒(méi)有完成一次射門(mén)。馬爾科?席爾瓦在比賽中階段性地采用與曼聯(lián)相同的3-4-2-1陣型，這使得這位 22歲的前鋒無(wú)法像上周0-1負于阿森納的比賽中那樣，在右側肋部區域尋找進(jìn)攻機會(huì )。相反，塞斯科在登場(chǎng)的大部分時(shí)間里，都處于約安德森與巴錫兩名后衛之間，只能在球被轉移到邊路時(shí)，嘗試擺脫安德森的防守，并攻擊巴錫的視野盲區。

布魯諾?費爾南德斯悖論：為何曼聯(lián)最佳球員陷入戰術(shù)困境

本周若想剖析曼聯(lián)的問(wèn)題所在，有兩點(diǎn)必須謹記。首先，這家足球俱樂(lè )部的問(wèn)題絕非單一；其次，無(wú)論問(wèn)題有多少，B費都不是其中之一。

這一點(diǎn)始終值得強調，尤其是在少數幾次他對球隊獲勝機會(huì )非但無(wú)濟于事、反而構成阻礙的情況下 —— 就像周日在富勒姆主場(chǎng)的表現那樣。

以去年賽季為例，那可以說(shuō)是B費加盟曼聯(lián)以來(lái)表現最佳的一個(gè)賽季，但賽季開(kāi)局并不順利。截至10月國際比賽日，他在聯(lián)賽中僅收獲1次助攻，還是在對陣南安普頓的比賽中取得的。而他的首粒進(jìn)球，更是在滕哈格被解雇后才到來(lái)。

彼時(shí)，人們篤定B費將找回狀態(tài)，這一判斷最終也得到了印證。但與現在不同的是，當時(shí)他并非在雙中場(chǎng)體系中作戰。

人們很容易將周日曼聯(lián)在富勒姆1-1憾平的低迷表現歸咎于B費。比賽中兩個(gè)最關(guān)鍵的時(shí)刻都與他有關(guān)：上半場(chǎng)他主罰的點(diǎn)球高高飛向橫梁，錯失得分機會(huì )；以及第73分鐘，他未能跟防史密斯?羅，后者后點(diǎn)包抄破門(mén)，為富勒姆扳平比分。

然而，對于未來(lái)數周乃至數月而言，更令人擔憂(yōu)的是富勒姆一次次輕松突破曼聯(lián)中場(chǎng)的場(chǎng)景：曼聯(lián)的中場(chǎng)組合先后為B費與卡塞米羅、B費與芒特，隨后又換成B費與烏加特 —— 但核心始終是B費。

正如伊沃比賽后向天空體育透露的那樣，這正是馬爾科?席爾瓦從比賽一開(kāi)始就制定的戰術(shù)?！拔覀冎牢覀兡軌蛲黄扑麄兊碾p中場(chǎng)防線(xiàn)，而且他們的中后衛大概率會(huì )貿然上搶?zhuān)?伊沃比表示，“今天我們充分利用了這一點(diǎn)?！?/p>

魯本?阿莫林稱(chēng)，B費罰丟點(diǎn)球，部分原因是他 “肩負了太多責任”。但在過(guò)去9個(gè)月里，這位曼聯(lián)主帥卻不斷賦予隊長(cháng)更多責任，尤其是在戰術(shù)層面。

上賽季，阿莫林為改善曼聯(lián)不穩定的控球組織，開(kāi)始讓B費后撤擔任更深的中場(chǎng)位置，但這樣一來(lái)，球隊在對方禁區附近就會(huì )失去他的影響力。

曼聯(lián)簽下庫尼亞和姆貝莫，部分原因就是為了分擔費爾南德斯的壓力。然而，在曼聯(lián)今夏的引援操作中，有一個(gè)被忽視的問(wèn)題：隊中原本僅有兩名球員展現出了適應阿莫林戰術(shù)體系的能力，如今卻幾乎都被安排到了不熟悉的位置，只為適配當前體系。

上賽季曼聯(lián)以44粒聯(lián)賽進(jìn)球創(chuàng )下英超時(shí)代最低紀錄，因此幾乎沒(méi)人會(huì )質(zhì)疑簽下庫尼亞和姆貝莫的必要性。但風(fēng)險始終存在：將B費后撤，同時(shí)讓阿瑪德改打右翼衛，可能會(huì )削弱曼聯(lián)上賽季本就有限的創(chuàng )造力。

誠然，糟糕的終結能力讓阿莫林付出了沉重代價(jià) —— 沒(méi)有哪支頂級聯(lián)賽球隊的實(shí)際進(jìn)球數比預期進(jìn)球數（xG）少更多 —— 因此簽下經(jīng)驗豐富的射手勢在必行。但即便如此，曼聯(lián)上賽季52.6的累計預期進(jìn)球數仍處于聯(lián)賽中下游水平，這表明 “創(chuàng )造機會(huì )” 本身也是球隊的一大難題。

而這一問(wèn)題在新賽季依然存在。上周對陣阿森納時(shí)，曼聯(lián)雖然射門(mén)次數眾多，但很難將其中任何一次歸為 “絕對機會(huì )”。盡管球隊在場(chǎng)上占據優(yōu)勢，卻鮮有將優(yōu)勢轉化為進(jìn)球的跡象。

一周后面對富勒姆，除了開(kāi)場(chǎng)15分鐘的高光時(shí)段（庫尼亞本有機會(huì )首開(kāi)紀錄，卻運氣不佳未能得手），阿莫林的球隊在其余時(shí)間都被對手壓制。席爾瓦賽后評價(jià)曼聯(lián)下半場(chǎng)的進(jìn)攻威脅 “只有定位球，別無(wú)其他”，這一說(shuō)法合情合理。

根據 Opta的定義，曼聯(lián)周日全場(chǎng)僅創(chuàng )造出1次 “絕佳機會(huì )”，還是來(lái)自門(mén)將巴因迪爾的長(cháng)傳。反觀(guān)B費，他全場(chǎng)僅為隊友送出1次射門(mén)機會(huì ) —— 那是比賽第1分鐘給庫尼亞的傳球，而且還是在遠射區域。

從下方B費的觸球熱點(diǎn)圖可以看出，這位曼聯(lián)隊長(cháng)的場(chǎng)上位置明顯后撤。如果這種位置調整導致球隊創(chuàng )造力大幅下滑，那么這樣的戰術(shù)安排就難以站得住腳；更不合理的是，這種調整還可能阻礙一位出身于曼聯(lián)青訓、極具潛力的新星的成長(cháng)。

在對陣阿森納的比賽中進(jìn)入替補名單的科比?梅努，于周日的比賽中再次枯坐板凳、未能登場(chǎng)。原因何在？答案很簡(jiǎn)單。阿莫林事后證實(shí)：“他現在正和B費競爭這個(gè)位置?！?/p>

由此可見(jiàn)，在富勒姆主場(chǎng)的這場(chǎng)比賽中，阿莫林從未考慮過(guò)讓B費與梅努搭檔中場(chǎng)，且從目前情況來(lái)看，未來(lái)他似乎也不會(huì )這樣安排。不難想見(jiàn)，即便采用B費 - 梅努的中場(chǎng)組合，其被對手輕松突破的可能性或許與周日阿莫林嘗試的其他組合并無(wú)二致。但兩人的技術(shù)特點(diǎn)存在顯著(zhù)差異，這不禁讓人質(zhì)疑：為何他們要競爭同一個(gè)位置？這個(gè)位置又是否真正適合其中任何一人？如今，曼聯(lián)要想將隊內最佳球員、最具潛力的青訓新星，以及總身價(jià)高達2億英鎊的新鋒線(xiàn)三叉戟納入同一套首發(fā)陣容，突然顯得完全不切實(shí)際 —— 至少在當前這套戰術(shù)體系下是如此。

不過(guò)，若說(shuō)曼聯(lián)今夏通過(guò)簽下兩名高價(jià)進(jìn)攻型中場(chǎng)走上了這條道路，那么B費拒絕利雅得新月的邀約、選擇留隊，也同樣是他自己做出的選擇。

上周末，有消息稱(chēng)另一支沙特球隊 —— 吉達聯(lián)合正考慮引進(jìn)這位30歲的球員，但曼聯(lián)方面認為B費不會(huì )在下周一首輪轉會(huì )截止日前離隊。沙特當地的消息人士也同樣懷疑，這些傳聞并無(wú)太多實(shí)質(zhì)內容。

早在本次轉會(huì )窗口開(kāi)啟之初，B費就已決定留在老特拉福德球場(chǎng)，目前沒(méi)有任何理由相信，轉會(huì )窗口關(guān)閉時(shí)他會(huì )不再是曼聯(lián)的一員。

倘若情況確實(shí)如此，曼聯(lián)就必須想辦法充分發(fā)揮他的眾多優(yōu)勢，同時(shí)掩蓋其為數不多的短板。這或許意味著(zhù)要找到合適的中場(chǎng)搭檔，或許意味著(zhù)要徹底重新考量他目前這個(gè)偏后撤的位置?？梢源_定的是，阿莫林已然面臨諸多亟待解決的問(wèn)題，實(shí)在不應再讓隊內最佳、也最重要的球員，本身也變成一個(gè) “問(wèn)題”。

今日份漫畫(huà)