憾負阿森納之后，卻沒(méi)有戰勝富勒姆，隊都這一結果注定讓很多曼聯(lián)球迷都很難接受。過(guò)曼掛號
一周前的集體興奮和遺憾，在短短的心理一周之后，便重新回到了失望和憤怒的連英聯(lián)戰狀態(tài)當中，而這樣的乙球醫生情緒，勢必也會(huì )影響到更衣室。隊都
兩輪聯(lián)賽僅取一分，過(guò)曼掛號媒體上已經(jīng)出現了諸多聲音，集體其中就包括沒(méi)有得到機會(huì )的心理梅努是不是會(huì )在轉會(huì )窗口關(guān)閉前離開(kāi)曼聯(lián)？在中場(chǎng)人手本就不足的情況下，這當然是連英聯(lián)戰曼聯(lián)不會(huì )讓它輕易發(fā)生的事情，所以包括梅努在內，乙球醫生很多球員都在對陣格林斯比這支英乙球隊的隊都時(shí)候，獲得了出場(chǎng)的機會(huì )。
于是，很多不該出現的錯誤，都在這場(chǎng)比賽集中出現了。
哪怕你認為本賽季的曼聯(lián)應該從聯(lián)賽第15名打起，在這個(gè)基礎上尋求進(jìn)步，但在對陣職業(yè)聯(lián)賽最低一級的聯(lián)賽球隊，怎么說(shuō)都會(huì )有一些樂(lè )觀(guān)的情緒。
更何況，阿莫林并非派出了一支青年軍。
從前到后，不僅有庫尼亞、阿瑪德-迪亞洛、達洛特和多爾古這四名有過(guò)首發(fā)的球員，同時(shí)還包括謝什科、梅努、烏加特、馬奎爾和奧納納這些球員，他們各有自己的客觀(guān)原因，但也都是身價(jià)大幾千萬(wàn)的球員了，純粹的小孩，其實(shí)只有弗雷德里克森而已。
而在這樣的背景下，曼聯(lián)開(kāi)場(chǎng)便被對手打出傳中：
雖然球隊也通過(guò)快攻打出了一次機會(huì )：
但在自身的實(shí)力優(yōu)勢充分展現之前，曼聯(lián)首先在各個(gè)位置都出現了失誤的情況，到處都充斥著(zhù)球員糟糕的個(gè)人英雄主義式的現眼：
很多本可以簡(jiǎn)單處理的球，都在一次次失誤中變成了球權的轉換，從這個(gè)時(shí)候開(kāi)始，事情就走向了不同的那個(gè)方向。
所以在前30分鐘，曼聯(lián)的有效進(jìn)攻不僅威脅不大，數量也寥寥無(wú)幾，你根本看不出來(lái)這是英超對英乙球隊的一場(chǎng)比賽，已經(jīng)變得勢均力敵。
于是作為弱旅，格林斯比在主場(chǎng)打出了自己的優(yōu)勢和套路，哪怕套路其實(shí)只是一次次的邊路傳中，但也足夠將曼聯(lián)嚇出一陣陣的冷汗了：
最終，在第21分鐘，格林斯比抓住了曼聯(lián)的失誤，在進(jìn)攻中連續完成橫向的轉移，從而收獲了進(jìn)球：
對于曼聯(lián)來(lái)說(shuō)，無(wú)論最后以什么樣的比分結束比賽，被這樣的對手打進(jìn)一球，已經(jīng)是很恥辱的表現了。
在丟球之后，曼聯(lián)嘗試著(zhù)拔高強度，從而在前場(chǎng)施加壓力，打出了進(jìn)攻，但并沒(méi)有威脅到門(mén)將：
反倒是扛過(guò)這三板斧的格林斯比回到前場(chǎng)，用傳中連續考驗曼聯(lián)，從而在第29分鐘打進(jìn)了第二球：
沒(méi)有VAR，過(guò)程中的手球自然不會(huì )把進(jìn)球吹出來(lái)，而對于曼聯(lián)來(lái)說(shuō)，球隊這個(gè)時(shí)候顯然已經(jīng)懵了。
因為在此之后，球隊甚至連強度都沒(méi)有拔起來(lái)，直至上半場(chǎng)結束，球隊只有寥寥幾次進(jìn)攻，威脅依然是少得可憐：
除此之外，球員之間也沒(méi)有了戰術(shù)頭腦，配合的意識全部下線(xiàn)，庫尼亞這次操作就是很清晰的例子：
而格林斯比則越踢越興奮，哪怕勢必會(huì )迎來(lái)之后的巨大壓力，但他們仍能來(lái)到前場(chǎng)，送出傳中：
所以在這個(gè)半場(chǎng)結束之后，相較于戰術(shù)問(wèn)題，阿莫林更需要把球隊先拽起來(lái)。
從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，換上更多的主力，包括布魯諾都是正確的思路，但客場(chǎng)0-2，哪怕對手只是英乙球隊，比賽的難度也不會(huì )小。
恰在此時(shí)，天公不作美，突降大雨，加上球場(chǎng)排水不力，客觀(guān)因素讓曼聯(lián)在地面的技術(shù)環(huán)節的理論優(yōu)勢被進(jìn)一步抵消。
能否把屎變成屎味冰淇淋，就看球隊的造化了。
所以回到下半場(chǎng)，哪怕更多主力上場(chǎng)，曼聯(lián)的失誤還在繼續：
在這樣的失誤下，雙方在前15分鐘依然是勢均力敵，都能推進(jìn)到對方的門(mén)前，這讓格林斯比把局勢一直頂到了60分鐘這個(gè)時(shí)間點(diǎn)：
這個(gè)時(shí)間點(diǎn)一過(guò)，曼聯(lián)開(kāi)始明顯占據上風(fēng)，也把格林斯比徹底壓制到了半場(chǎng)和40米區域，但面對格林斯比的鐵桶陣，曼聯(lián)只能盡力打出傳中，但門(mén)前的謝什科并不能把球給弄進(jìn)去：
其實(shí)在第71分鐘，格林斯比再次在中場(chǎng)區域得到球權轉換的機會(huì )，并且打出了馬奎爾的失誤，如果此球被認定為馬奎爾的傳球，那么格林斯比打進(jìn)的是足以殺死比賽的第三球：
萬(wàn)幸的是，裁判顯然照顧了曼聯(lián)一下，這讓曼聯(lián)在最后20分鐘仍有比賽的動(dòng)力，盡管傳中進(jìn)攻還是無(wú)法見(jiàn)效，但在第75分鐘，姆貝烏莫在反擊戰中先進(jìn)一球：
隨后在比賽即將結束的定位球當中，馬奎爾扳平了比分：
最后一刻，曼聯(lián)錯失了絕殺的機會(huì )：
從而讓比賽進(jìn)入了點(diǎn)球大戰當中。
以這樣的過(guò)程進(jìn)入點(diǎn)球大戰，縱使曼聯(lián)扳平了比分，但心態(tài)上更為積極的依然是格林斯比，本來(lái)就是光腳的不怕穿鞋的，拼到這里早已夠本。
于是，庫尼亞和姆貝烏莫分別在第一輪和第二輪罰丟點(diǎn)球，從而讓曼聯(lián)的賽程負擔進(jìn)一步減小，這是一場(chǎng)恥辱性失敗后，唯一能得到的好消息。
不管是阿莫林，還是其他人來(lái)執教，前半程的曼聯(lián)只會(huì )一周一賽了。
所以，該如何評價(jià)這場(chǎng)夸張的比賽？
戰術(shù)上的問(wèn)題不難尋找，在各種荒謬的失誤后，是曼聯(lián)根本兜不住底的中后場(chǎng)表現，因為你怎么給球員找轍，防守端被英乙球隊打進(jìn)兩球，是無(wú)論如何都圓不過(guò)去的問(wèn)題。
三后衛體系下，一個(gè)老將帶兩個(gè)小孩，說(shuō)明了曼聯(lián)的下限有多低。
在這個(gè)基礎上，進(jìn)攻端則更令人失望。低級別球隊的前場(chǎng)球員或許還能往上夠一夠，但這種球隊的后場(chǎng)球員注定是極其粗糙的，但凡用一用力，一定會(huì )出現失誤和問(wèn)題，但在這樣的后衛面前，謝什科7次爭頂1次成功，5次地面爭搶1次成功。
如此看來(lái)，戰平富勒姆可能已經(jīng)是很不錯的表現了。
憾負阿森納之后，卻沒(méi)有戰勝富勒姆，這一結果注定讓很多曼聯(lián)球迷都很難接受。
一周前的興奮和遺憾，在短短的一周之后，便重新回到了失望和憤怒的狀態(tài)當中，而這樣的情緒，勢必也會(huì )影響到更衣室。
兩輪聯(lián)賽僅取一分，媒體上已經(jīng)出現了諸多聲音，其中就包括沒(méi)有得到機會(huì )的梅努是不是會(huì )在轉會(huì )窗口關(guān)閉前離開(kāi)曼聯(lián)？在中場(chǎng)人手本就不足的情況下，這當然是曼聯(lián)不會(huì )讓它輕易發(fā)生的事情，所以包括梅努在內，很多球員都在對陣格林斯比這支英乙球隊的時(shí)候，獲得了出場(chǎng)的機會(huì )。
于是，很多不該出現的錯誤，都在這場(chǎng)比賽集中出現了。
哪怕你認為本賽季的曼聯(lián)應該從聯(lián)賽第15名打起，在這個(gè)基礎上尋求進(jìn)步，但在對陣職業(yè)聯(lián)賽最低一級的聯(lián)賽球隊，怎么說(shuō)都會(huì )有一些樂(lè )觀(guān)的情緒。
更何況，阿莫林并非派出了一支青年軍。
從前到后，不僅有庫尼亞、阿瑪德-迪亞洛、達洛特和多爾古這四名有過(guò)首發(fā)的球員，同時(shí)還包括謝什科、梅努、烏加特、馬奎爾和奧納納這些球員，他們各有自己的客觀(guān)原因，但也都是身價(jià)大幾千萬(wàn)的球員了，純粹的小孩，其實(shí)只有弗雷德里克森而已。
而在這樣的背景下，曼聯(lián)開(kāi)場(chǎng)便被對手打出傳中：
雖然球隊也通過(guò)快攻打出了一次機會(huì )：
但在自身的實(shí)力優(yōu)勢充分展現之前，曼聯(lián)首先在各個(gè)位置都出現了失誤的情況，到處都充斥著(zhù)球員糟糕的個(gè)人英雄主義式的現眼：
很多本可以簡(jiǎn)單處理的球，都在一次次失誤中變成了球權的轉換，從這個(gè)時(shí)候開(kāi)始，事情就走向了不同的那個(gè)方向。
所以在前30分鐘，曼聯(lián)的有效進(jìn)攻不僅威脅不大，數量也寥寥無(wú)幾，你根本看不出來(lái)這是英超對英乙球隊的一場(chǎng)比賽，已經(jīng)變得勢均力敵。
于是作為弱旅，格林斯比在主場(chǎng)打出了自己的優(yōu)勢和套路，哪怕套路其實(shí)只是一次次的邊路傳中，但也足夠將曼聯(lián)嚇出一陣陣的冷汗了：
最終，在第21分鐘，格林斯比抓住了曼聯(lián)的失誤，在進(jìn)攻中連續完成橫向的轉移，從而收獲了進(jìn)球：
對于曼聯(lián)來(lái)說(shuō)，無(wú)論最后以什么樣的比分結束比賽，被這樣的對手打進(jìn)一球，已經(jīng)是很恥辱的表現了。
在丟球之后，曼聯(lián)嘗試著(zhù)拔高強度，從而在前場(chǎng)施加壓力，打出了進(jìn)攻，但并沒(méi)有威脅到門(mén)將：
反倒是扛過(guò)這三板斧的格林斯比回到前場(chǎng)，用傳中連續考驗曼聯(lián)，從而在第29分鐘打進(jìn)了第二球：
沒(méi)有VAR，過(guò)程中的手球自然不會(huì )把進(jìn)球吹出來(lái)，而對于曼聯(lián)來(lái)說(shuō)，球隊這個(gè)時(shí)候顯然已經(jīng)懵了。
因為在此之后，球隊甚至連強度都沒(méi)有拔起來(lái)，直至上半場(chǎng)結束，球隊只有寥寥幾次進(jìn)攻，威脅依然是少得可憐：
除此之外，球員之間也沒(méi)有了戰術(shù)頭腦，配合的意識全部下線(xiàn)，庫尼亞這次操作就是很清晰的例子：
而格林斯比則越踢越興奮，哪怕勢必會(huì )迎來(lái)之后的巨大壓力，但他們仍能來(lái)到前場(chǎng)，送出傳中：
所以在這個(gè)半場(chǎng)結束之后，相較于戰術(shù)問(wèn)題，阿莫林更需要把球隊先拽起來(lái)。
從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，換上更多的主力，包括布魯諾都是正確的思路，但客場(chǎng)0-2，哪怕對手只是英乙球隊，比賽的難度也不會(huì )小。
恰在此時(shí)，天公不作美，突降大雨，加上球場(chǎng)排水不力，客觀(guān)因素讓曼聯(lián)在地面的技術(shù)環(huán)節的理論優(yōu)勢被進(jìn)一步抵消。
能否把屎變成屎味冰淇淋，就看球隊的造化了。
所以回到下半場(chǎng)，哪怕更多主力上場(chǎng)，曼聯(lián)的失誤還在繼續：
在這樣的失誤下，雙方在前15分鐘依然是勢均力敵，都能推進(jìn)到對方的門(mén)前，這讓格林斯比把局勢一直頂到了60分鐘這個(gè)時(shí)間點(diǎn)：
這個(gè)時(shí)間點(diǎn)一過(guò)，曼聯(lián)開(kāi)始明顯占據上風(fēng)，也把格林斯比徹底壓制到了半場(chǎng)和40米區域，但面對格林斯比的鐵桶陣，曼聯(lián)只能盡力打出傳中，但門(mén)前的謝什科并不能把球給弄進(jìn)去：
其實(shí)在第71分鐘，格林斯比再次在中場(chǎng)區域得到球權轉換的機會(huì )，并且打出了馬奎爾的失誤，如果此球被認定為馬奎爾的傳球，那么格林斯比打進(jìn)的是足以殺死比賽的第三球：
萬(wàn)幸的是，裁判顯然照顧了曼聯(lián)一下，這讓曼聯(lián)在最后20分鐘仍有比賽的動(dòng)力，盡管傳中進(jìn)攻還是無(wú)法見(jiàn)效，但在第75分鐘，姆貝烏莫在反擊戰中先進(jìn)一球：
隨后在比賽即將結束的定位球當中，馬奎爾扳平了比分：
最后一刻，曼聯(lián)錯失了絕殺的機會(huì )：
從而讓比賽進(jìn)入了點(diǎn)球大戰當中。
以這樣的過(guò)程進(jìn)入點(diǎn)球大戰，縱使曼聯(lián)扳平了比分，但心態(tài)上更為積極的依然是格林斯比，本來(lái)就是光腳的不怕穿鞋的，拼到這里早已夠本。
于是，庫尼亞和姆貝烏莫分別在第一輪和第二輪罰丟點(diǎn)球，從而讓曼聯(lián)的賽程負擔進(jìn)一步減小，這是一場(chǎng)恥辱性失敗后，唯一能得到的好消息。
不管是阿莫林，還是其他人來(lái)執教，前半程的曼聯(lián)只會(huì )一周一賽了。
所以，該如何評價(jià)這場(chǎng)夸張的比賽？
戰術(shù)上的問(wèn)題不難尋找，在各種荒謬的失誤后，是曼聯(lián)根本兜不住底的中后場(chǎng)表現，因為你怎么給球員找轍，防守端被英乙球隊打進(jìn)兩球，是無(wú)論如何都圓不過(guò)去的問(wèn)題。
三后衛體系下，一個(gè)老將帶兩個(gè)小孩，說(shuō)明了曼聯(lián)的下限有多低。
在這個(gè)基礎上，進(jìn)攻端則更令人失望。低級別球隊的前場(chǎng)球員或許還能往上夠一夠，但這種球隊的后場(chǎng)球員注定是極其粗糙的，但凡用一用力，一定會(huì )出現失誤和問(wèn)題，但在這樣的后衛面前，謝什科7次爭頂1次成功，5次地面爭搶1次成功。
如此看來(lái)，戰平富勒姆可能已經(jīng)是很不錯的表現了。